9. Ceza Dairesi 2021/11114 E. , 2024/5062 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/89 E., 2015/140 K. Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının, sanık müdafii ve Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi olan Nalan'ın kovuşturma evresinde alınan Mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası aç…
**9. Ceza Dairesi 2021/11114 E. , 2024/5062 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/89 E., 2015/140 K. Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının, sanık müdafii ve Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi olan Nalan'ın kovuşturma evresinde alınan Mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikayetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurun annesinin gayriresmî olarak üç buçuk yıldır aile hayatı yaşadığı hatta mağdurun annesi ile sanığın bir buçuk yaşında ortak çocuklarının olması nedeniyle mağdura temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de mağdurun inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdura gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 27.05.2024 tarihinde karar verildi.