3. Ceza Dairesi 2009/3475 E. , 2012/242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1- Silahtan sayılan bıçakla ... tehlike geçirecek şekilde mağdur ...'i yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 86/1. maddesinden ... hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e, 87/1
**3. Ceza Dairesi 2009/3475 E. , 2012/242 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1- Silahtan sayılan bıçakla ... tehlike geçirecek şekilde mağdur ...'i yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 86/1. maddesinden ... hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanarak 5 yıl ceza tayin edildikten sonra bu ceza üzerinden indirim maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini, 2- Sanık müdafiinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde TCK'nun 62. maddesinde yer ... takdiri indirim maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 3- Sanığın müşteki ...'a yönelik yaralama eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirmesi karşısında TCK 86/3-e maddesi yerine 86/3-a maddesine göre sanığın cezasında arttırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı ve ayrıca CMK'un 326. maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak koşuluyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.