1. Ceza Dairesi 2023/6016 E. , 2024/5040 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/456 E., 2023/150 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz…
**1. Ceza Dairesi 2023/6016 E. , 2024/5040 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/456 E., 2023/150 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.10.2022 tarihli ve 2019/6445 Esas, 2022/8376 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine verdiği, 20.03.2023 tarihli ve 2022/456 Esas, 2023/150 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 86/2,3-e, 87/1-a, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına ilişkindir. 2. Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suç vasfına ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Olay günü Metris 2 Nolu T ve R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Rehabilitasyon bölümünde bulunan sanığın havalandırma bahçesine çıkarken görevli memura saldırarak etkisiz hale getirip elinde bulunan ve tüm kapıları açabilecek olan anahtarları aldığı, infaz koruma memurları müdahale edemeden katılan ...'in kapısını açarak daha önceden odasındaki yataktan kopararak şiş haline getirdiği silahla katılana vurmaya başladığı, katılanın 9 yerinden kesici alet yarası aldığı, hayati bir tehlikesinin olmadığı, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyeceği, vücudunda orta (3.) derecede kemik kırığı olduğu ve organlarından birinin sürekli zayıfladığı anlaşılmıştır.