23. Hukuk Dairesi 2015/1471 E. , 2015/6272 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2014 NUMARASI : 2014/171-2014/300 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlardan Kurtdereli Vergi Dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin alacağ
**23. Hukuk Dairesi 2015/1471 E. , 2015/6272 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2014 NUMARASI : 2014/171-2014/300 Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlardan Kurtdereli Vergi Dairesi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkilinin alacağının, mahkeme ilamına dayalı işçi alacağı olarak ilk sırada yer alması gerekirken, sıra cetvelinin haciz sırasına göre yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile müvekkilinin ilk sıraya yazılmasına karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Bir kısım şikayetçi vekilleri, müvekkillerinin alacaklarının da işçi alacağı olduğunu, ibranameler karşılığında müvekkillerine senet verildiğini, Kurtdereli Vergi Dairesi vekili ile, müvekkili kurum alacağının rühçanlı olduğunu savunarak, ayrı ayrı şikayetin reddini istemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçi alacaklının ilamlı icra takibine dayanak yapmış olduğu davanın dava tarihinin, ilk haciz sahibi alacaklının icra takip tarihinden önce olması nedeniyle İİK'nın 100/2. maddesi gereğince hacze iştirak etmesi gerektiği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan Kurtdereli Vergi Dairesi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan Kurtdereli Vergi Dairesi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan Kurtdereli Vergi Dairesi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.