11. Ceza Dairesi 2010/13714 E. , 2011/4038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 2001 yılına ait sahte belge düzenlemek suretiyle vergi kaçakçılığı suçundan; 213 Sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 Sayılı TCK'nun 59/2 maddeleri uyarınca 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası, 2002 yılına ait sahte belge düzenlemek suretiyle vergi kaçakçılığı suçundan; 213 Sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 Sayılı TCK'nun 59/2 maddeleri uyarınca 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası, 2003 yılına ait s
**11. Ceza Dairesi 2010/13714 E. , 2011/4038 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 2001 yılına ait sahte belge düzenlemek suretiyle vergi kaçakçılığı suçundan; 213 Sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 Sayılı TCK'nun 59/2 maddeleri uyarınca 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası, 2002 yılına ait sahte belge düzenlemek suretiyle vergi kaçakçılığı suçundan; 213 Sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 Sayılı TCK'nun 59/2 maddeleri uyarınca 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası, 2003 yılına ait sahte belge düzenlemek suretiyle vergi kaçakçılığı suçundan; 213 Sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 Sayılı TCK'nun 59/2 maddeleri uyarınca 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası, 765 Sayılı TCK'nun 71. maddesi uyarınca 6 Yıl 3 Ay Hapis Cezası, TCK'nun 40. maddesi uyarınca mahsup 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “2001, 2002 ve 2003 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabii olduğu, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği en son 08.12.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.