7. Ceza Dairesi 2023/10565 E. , 2023/9295 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/94 E., 2023/211 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 say…
**7. Ceza Dairesi 2023/10565 E. , 2023/9295 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/94 E., 2023/211 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2012 tarihli ve 2011/138 Esas, 2012/355 Karar sayılı kararı ile sanığın kaçakçılık suçundan 10 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve eşya müsaderesine karar verilmiştir. 2.Muratlı Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2015 tarihli ve 2014/23 Esas, 2015/141 Karar sayılı kararı ile sanığın 10.03.2015 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık, nitelikli olarak iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkûm olduğunun bildirilmesi üzerine, denetim süresinde işlenen suç nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2015 tarihli ve 2015/279 Esas, 2015/519 Karar sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile sanığın kaçakçılık suçundan 10 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3.Anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13.12.2022 tarihli ve 2019/8286 Esas, 2022/18320 Karar sayılı kararı ile; "Eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunda yapılan değişikliklerin sanık lehine hükümler içermesi nedeniyle lehe kanunun belirlenerek uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 4.Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2023 tarihli ve 2023/94 Esas, 2023/211 Karar sayılı kararı ile sanığın kaçakçılık suçundan 3 ... 10 gün hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, eşya müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; atılı suçun maddi ve manevi unsurları itibarıyla oluşmadığına, hakkında cezalandırılmasını gerektirir mahiyette delil bulunmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR