3. Ceza Dairesi 2024/5482 E. , 2024/6686 K. "" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ :Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.02.2023 tarihli ve 2021/11016 Esas, 2023/645 Karar sayılı ilamının silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden kaldırılarak, bozma karar verilmesinden ibarettir. İTİRAZA KONU KARAR :Yargıtay…
**3. Ceza Dairesi 2024/5482 E. , 2024/6686 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve Katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ :Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.02.2023 tarihli ve 2021/11016 Esas, 2023/645 Karar sayılı ilamının silahlı terör örgütüne üye olmak suçu yönünden kaldırılarak, bozma karar verilmesinden ibarettir. İTİRAZA KONU KARAR :Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.02.2023 tarihli ve 2021/11016 Esas,2023/645 Karar sayılı ilamı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 21.02.2023 tarihli ve 2021/11016 Esas, 2023/645 Karar sayılı Kararına karşı silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.03.2024 tarihli ve KD - 2024/25443 sayılı lehe itirazı üzerine dava dosyası aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, incelendi gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ İtiraza konu uyuşmazlık, Bölge Adliye Mahkemesinin kanuna aykırı teşekkül edip etmediğine ilişkindir. Dosya kapsamının incelenmesinde; Soruşturma aşamasında Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/10/2016 tarih ve 2016/349 Sorgu sayılı kararı ile sanığın tutuklanmasına, 24/10/2016 tarih ve 2016/4107 D.İş. Sayılı kararı ile sanıktan ele geçen dijital materyallerin el koyma işleminin onaylanmasına ve CMK’nın 134/2 nci maddesi uyarınca inceleme yapılmasına karar veren 38095 sicil numaralı Hakim ... ile Bursa 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 13.10.2016 tarih ve 2016/3973 D.İş. sayılı kararı ile yine sanıktan ele geçen dijital materyallerin el koyma işleminin onaylanmasına, CMK’nın 134/2 nci maddesi uyarınca inceleme yapılmasına karar veren 37958 sicil numaralı Hakim ...’ın mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine başkan ve üye hakim sıfatıyla katılmaları suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin birinci fıkrasına muhalefet edilmiştir. Anılan gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken düzeltilerek onanması hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Açıklanan nedenlerden ötürü Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.02.2023 tarih ve 2021/11016-2023/645 sayılı kararına karşı sanık lehine 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulmuştur. II. GEREKÇE