3. Ceza Dairesi 2019/8203 E. , 2019/16993 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas ve ikinci kez mükerrirlik olan sabıkası olmasına rağmen ikinci kez mükerrirliğin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1) Dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre temyize konu yaralama suçunun suç tarihi 18.06.2015 olmasına rağmen gerekç
**3. Ceza Dairesi 2019/8203 E. , 2019/16993 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas ve ikinci kez mükerrirlik olan sabıkası olmasına rağmen ikinci kez mükerrirliğin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 1) Dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre temyize konu yaralama suçunun suç tarihi 18.06.2015 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında yalnızca temyiz dışı hakaret suçlarının tarihi olan 21.08.2015 tarihinin suç tarihi olarak yazılması, 2)Sanığın vasisinin 24.06.2019 havale tarihli dilekçesi ile; sanığın akıl hastalığı nedeniyle vesayet altına alındığını ve cezai ehliyeti olmadığını beyan ettiğinin ve sağlık kurulu raporu ve kısıtlılık halinin devamına ilişkin mahkeme kararı sunduğunun görülmesi karşısında, TCK'nin 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.