8. Hukuk Dairesi 2018/8495 E. , 2018/20023 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 1.Hukuk Dairesinin 14.09.2017 gün ve 2015/1054 Esas, 2017/4289 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili ile davalı ... ve ..
**8. Hukuk Dairesi 2018/8495 E. , 2018/20023 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 1.Hukuk Dairesinin 14.09.2017 gün ve 2015/1054 Esas, 2017/4289 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili ile davalı ... ve ... vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak ...'ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 9,40 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ...'ten alınmasına, davalılardan ... ve ...'den alınan 74,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.