12. Ceza Dairesi 2019/893 E. , 2020/515 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Tehdit, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal Karar-Hükümler : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan 106/1-1, 31/3, 62, 5395 sayılı Kanun’un 23/1. maddesi yollamasıyla CMK’nın 231/5 ve hakaret suçundan TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 125/1, 31/3, 62, 52/2-4, 5395 sayılı Kanun’un 23/1. maddesi yollamasıyla CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükümlerin açıklanmas
**12. Ceza Dairesi 2019/893 E. , 2020/515 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Tehdit, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal Karar-Hükümler : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan 106/1-1, 31/3, 62, 5395 sayılı Kanun’un 23/1. maddesi yollamasıyla CMK’nın 231/5 ve hakaret suçundan TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 125/1, 31/3, 62, 52/2-4, 5395 sayılı Kanun’un 23/1. maddesi yollamasıyla CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraat 3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Tehdit ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuklar Oğuzhan, Aleyna, Ahsen, Baran’ın ve tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...’ın TCK’nın 134/1, 134/2-1, 106/1-2, 43/1, 31/3; suça sürüklenen çocuk ...’in TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 125/1, 134/2-1, 106/1-1, 31/3; suça sürüklenen çocuk ...’nın TCK’nın 134/2-1, 31/2; suça sürüklenen çocuk ...’ın TCK’nın 134/2-1, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılmalarının talep edildiği 08.12.2014 tarihli iddianamedeki; “...Suça sürüklenen çocuk ... ile müşteki Melisa’nın bir dönem arkadaş oldukları, 2014 yılı Haziran ayı içerisinde suça sürüklenen çocuk ...'ın müşteki Melisa’yı ... ikametine davet ettiği... burada suça sürüklenen çocuk ...'ın müşteki Melisa’dan soyunmasını istediği, müşteki Melisa’nın bu teklifi kabul ederek soyunduğu, suça sürüklenen çocuk ...'ın müşteki Melisa’nın bilgisi ve rızası dışında bu haliyle fotoğrafını çektiği ve telefonuna kaydettiği, müşteki Melisa’nın ikametten ayrıldığı, bir süre sonra tarafların arkadaşlık ilişkisini noktaladıkları, suça sürüklenen çocuk ...'ın bu fotoğrafı müşteki Melisa’ya göndererek ‘kendisinden ayrıldığı takdirde bunları arkadaşlarına yayacağını, kendisi ile sevgili olmaya devam etmesini istediğini’ belirten mesajlar gönderdiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın müşteki Melisa’ya ait bu fotoğrafı telefon yoluyla suça sürüklenen çocuk ...’a gönderdiği, suça sürüklenen çocuk ...’ın da bu fotoğrafı suça sürüklenen çocuklar Ahsen ve Aleyna'ya ifşa ettiği, suça suça sürüklenen çocuklar Ahsen ve Aleyna'nın müşteki Melisa'ya ait bu fotoğrafı tanık olarak ifadelerine başvurulan okul arkadaşları ile öğretmenlerine ifşa ettikleri, suça sürüklenen çocuk ...’in 31/10/2014 tarihinde whatsapp ve twitter uygulamaları üzerinden müşteki Melisa'yı hedef alacak şekilde... tehdit ve hakarette bulunduğu...” biçimindeki açıklamalara göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın 18 yaşından küçük olan katılanın çıplak görüntüsünü kaydettiğinin ve söz konusu fotoğrafın suça sürüklenen çocuklar tarafından birbirlerine ve yaşıtı olan arkadaşlarına ifşa edildiğinin iddia edilmiş olması karşısında, iddianamedeki anlatımın içeriğinden TCK'nın 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yanı sıra suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 226. maddesinin 3 ve 5. fıkralarında tanımlanan müstehcenlik, suça sürüklenen çocuklar Oğuzhan, Aleyna, Ahsen ve Baran hakkında TCK'nın 226. maddesinin 5. fıkrasında tanımlanan müstehcenlik suçundan da dava açıldığı anlaşılmakla, Mahalli Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamedeki sevk ve anlatıma, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne, suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat hükmü kurulan ve iddianamede TCK'nın 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu iddia edilen eylemlerin aynı zamanda TCK'nın 226/3-5. madde ve fıkralarında tanımlanan müstehcenlik suçunu oluşturmasına, TCK'nın 226. maddesinin 3 ve 5. fıkralarındaki müstehcenlik suçunun cezasının, TCK'nın 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun cezasından daha ağır olmasına ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 05.02.2015 tarihli, 2015/9 esas, 2015/320 sayılı kararına göre, 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, 01.03.2018 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu kararların ve hükümlerin incelenmesi görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.