8. Ceza Dairesi 2013/5397 E. , 2013/15729 K. "" 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine ve müsadereye dair (ŞANLIURFA) 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.05.2013 gün ve 2011/345 esas, 2012/166 karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ..., ... müdafii tarafından incelemenin duruşmalı olarak talep olunması üzerine dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 05.03.20…
**8. Ceza Dairesi 2013/5397 E. , 2013/15729 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine ve müsadereye dair (ŞANLIURFA) 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.05.2013 gün ve 2011/345 esas, 2012/166 karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ..., ... müdafii tarafından incelemenin duruşmalı olarak talep olunması üzerine dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 05.03.2013 tarihli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 24.04.2013 günü C.Savcısı ... Ünal hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak, sanıklar müdafiinin savunmasını yapmasından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 22.05.2013 günü celse açılmış dava evrakı incelenerek sanıklar müdafiinin hazır olduğu halde aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların silah ticareti suçundan 6136 sayılı Yasanın 12/2-4, 765 sayılı TCK.nun 59, 31, 33. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilen olayda sanık ... aşamalarda; ''Bursa'da parkta otururken sonradan Jandarma olduğunu öğren- diği ... isimli şahsın yanına geldiğini, sohbet ettiklerini, Çeçen olduğunu, mücadele ettiğini, silah lazım olduğunu söylediğini, Bursa'dan Ankara'ya gittiğinde ...'in telefonla arayıp iki mücahit arkadaşı ile ziyarete geleceğini söylediğini, ... ve ... ile geldiklerinde Çeçen olduklarını, Ruslar'a karşı mücadele ettiklerini, silah lazım oldu- ğunu, yardımcı olmasını istediklerini, kendilerine inanıp Viranşehir'e getirip misafir etti- ğini, ... ...'le konuştuğunu, ... isimli şahsa sipariş verildiğini, para konuşul- madığını, Çeçenistan'ın ulusal davasına yardım için silah temin ettiklerini, Türk ordusunun bilgisi olduğunun söylendiğini'' savunmuştur. Sanık ...'da ... ile tanıştığını, Çeçenistan'la ilgili sözlere inandığını, ... ile telefonda görüştü- ğünü, silahların tanker içinde Irak'tan getirildiğini ve misafirler evde otururken silahlar eve getirildiğinde yakalandıklarını söylemişlerdir. Diğer sanıkların savunmaları, inkara yönelik olup ihbar ve olay tutanak- ları, ekspertiz raporu ve tanık beyanları dosya içerisinde bulunmaktadır.