(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9809 E. , 2010/13070 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-RESUL KTK. Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü, ... m…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9809 E. , 2010/13070 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-RESUL KTK. Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü, ... mevkiinde bulunan 10359 m² yüzölçümlü taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiş, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 6831 Sayılı Yasaya göre 1975 yılında yapılan ve 07/11/1980 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ile 1994 yılında yapılıp kesinleşen aynı yasanın 3302 Sayılı Yasayla değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır. Dava konusu taşınmaz 1974 yılında yapılan arazi kadastrosunda paftasında orman belirlemesi yapılarak tespit harici bırakılmıştır. Hükme esas alınan 13.10.2009 tarihli jeolog bilirkişi raporunda ve eki fotoğraflarda, çekişmeli taşınmazın büyük çoğunluğunun yumuşak özellikte ve kolaylıkla topraklaşabilen silttaşı-kiltaşı litolojisinde olup, yer yer küçük kayalıklar oluşturan sert yapılı, aşınması ve topraklaşması zor olan killi kireçtaşı seviyeleri gözlendiği belirtilmiş, 11.11.2009 tarihli ziraat bilirkişi raporunda ise çekişmeli taşınmazın 20-25 yıl önce imar ve ihyası yapılan kuru tarım arazisi niteliğinde olduğu belirtildiğinden, raporlar arasında çelişki oluşmuştur. Ayrıca komşu taşınmazların dayanak belgeleri dosya arasına getirtilmemiş ve çekişmeli taşınmazı ne okudukları belirlenmemiştir. Mahkemece, bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden ve komşu parsel dayanak belgeleri getirilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.