3. Hukuk Dairesi 2011/7959 E. , 2011/7950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde İcra Müdürlüğünün 2008/459 E sayılı dosyasında takibe itirazın 1.876 TL'lik kısım yönünden iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 16.10.2010 tarih ve 2010/12-443-471 sayılı HGK uyarınca, Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kef
**3. Hukuk Dairesi 2011/7959 E. , 2011/7950 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde İcra Müdürlüğünün 2008/459 E sayılı dosyasında takibe itirazın 1.876 TL'lik kısım yönünden iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 16.10.2010 tarih ve 2010/12-443-471 sayılı HGK uyarınca, Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatiflerinin, Harçlar Kanunu 123/son fıkrasında yer alan yargı harçlarından istisna tutulmaları keyfiyeti dar tutulmuş olup, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle açtıkları dava ve icra takipleri bu kapsama girmemektedir. Temyiz dilekçesinde alınacak harç belirtilmediği gibi, alınması gereken temyiz harcına dair dosyada bir belgeye de rastlanılamamıştır. Temyiz edenden hiç temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konulması ve temyiz süresi geçmiş ise temyiz isteminin reddine, aksi takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.