13. Hukuk Dairesi 2016/7375 E. , 2016/19658 K. "İçtihat Metni" ....Optik Sağlık Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2014 tarih ve 2013/265-2014/336 sayılı hükmün Dairenin 10/12/2015 tarih ve 2014/40958-2015/36149 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında
**13. Hukuk Dairesi 2016/7375 E. , 2016/19658 K.** **"İçtihat Metni"** ....Optik Sağlık Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2014 tarih ve 2013/265-2014/336 sayılı hükmün Dairenin 10/12/2015 tarih ve 2014/40958-2015/36149 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilamında aralarında eczacı da bulunan 3 kişilik heyetten rapor alınması gerektiği belirtilmiş ise; eczacı ibaresinin konusunda uzman bilirkişi olarak değerlendirilmesine göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.