1. Ceza Dairesi 2019/2668 E. , 2019/4537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarih ve 2017/514 esas, 2018/83 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu; katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, hak yoksunluğu; katı
**1. Ceza Dairesi 2019/2668 E. , 2019/4537 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarih ve 2017/514 esas, 2018/83 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu; katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62,53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, hak yoksunluğu; katılan ve maktule yönelik hakaret suçundan TCK'nin 125/1-4, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 8 gün hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından istinafı üzerine istinaf başvurularının esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; mağdur katılan ...’a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçları ile maktule yönelik hakaret suçu yönünden istinaf isteminin esastan reddine ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin ve katılan ...’ın bu suçlar yönünden yaptığı temyiz taleplerinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 03.08.2018 gün, 2018/1826 E. ve 2018/1687 K. sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık ve müdafii ile katılan ... tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 03.08.2018 gün, 2018/1826 E. ve 2018/1687 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; eylemin meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve haksız tahrik indirimine yönelen temyiz itirazlarının reddine, Ancak, sanığın olaydan sonra Bursa 1. Sulh Ceza hakimliğinde yapılan sorgusunda “mağdur isterse ölürse ölsün” şeklinde beyanlarda bulunması karşısında, fiilden sonraki davranışları itibariyle pişmanlık göstermeyen sanık hakkında “yargılama sürecindeki davranışları” denilmek suretiyle TCK’nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim uygulanarak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, Hususu bozmayı gerektirmiş olup, katılan ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kararın 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.