3. Ceza Dairesi 2018/6060 E. , 2018/16859 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mahkemenin 16.03.2007 tarih ve 2006/232 Esas ve 2007/66 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 29/son maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası verilerek bu cezanın 5237 sayılı TCK'n…
**3. Ceza Dairesi 2018/6060 E. , 2018/16859 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında mahkemenin 16.03.2007 tarih ve 2006/232 Esas ve 2007/66 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 29/son maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası verilerek bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelendiği, ilk mahkumiyet hükmünün yalnızca o yer Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edildiği, sanık aleyhine bir temyiz bulunmadığı ve hükmün Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bozmadan sonra kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken kazanılmış hakkın ceza miktarı ile birlikte ertelemeyi de kapsayacağı düşünülmeden, sanık hakkında sonuç olarak tayin olunan 4 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek CGK'nin 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı kararı uyarınca kazanılmış hakkın dikkat edilmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.