12. Ceza Dairesi 2019/13173 E. , 2020/698 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/1a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kap
**12. Ceza Dairesi 2019/13173 E. , 2020/698 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 50/1a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Olay günü saat 14:20 sıralarında sürücü belgesiz sanığın sevk ve idaresindeki motosikleti ile seyri esnasında, motosikletinin gaz telinin takılı kalmasıyla aracının ön tekeri havaya kalkarak aracının alt kısımlarıyla; motosikletin seyir istikametine göre sokağın en sol kısmında yürümekte olan yayalar ... ile ...’a çarparak; Batuhan’ın basit tabbi müdahele ile giderilebilir, Nejla’nın ise vücudunda kemik kırıkları meydana gelecek şekilde yaralandığı olay sebebi ile hazırlanan kaza tespit tutanağı ve mahkemece yapılan keşif sonucunda hazırlanan bilirkişi raporlarında; sanığın doğrultu manevralarını düzenleyen kurallara aykırılıktan asli kusurlu olduğu, katılan yayaların ise herhangi bir kusurları olmadığı, katılan ... için Başkent Üniversitesi Adana Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından düzenlenen 24.12.2013 tarihli doktor raporunda, hayati tehlike oluşturacak nitelikte, burunda, boyunda, kaburgalarda ve ayak bileğinde kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı, verilen ceza dikkate alındığında, katılanın yaralanmasının niteliğinin tespiti açısından, kati rapor alınmasının yargılamaya herhangi bir katkı sağlamayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.