11. Ceza Dairesi 2010/8186 E. , 2012/20635 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya içinde bulunan grafoloji ve sahtecilik uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 21.02.2007 tarihli raporda, suça konu her iki belge üzerinde uygulanan sahte soğuk mühür izi, imza ve işlemlerin yapılacak olan kontrollerde ilk nazarda dikkati çekip, kolaylıkla anlaşılabilir mahiyette herhangibir arıza ve emare taşımadığı cihetle iğfal kabiliyetini hai
**11. Ceza Dairesi 2010/8186 E. , 2012/20635 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya içinde bulunan grafoloji ve sahtecilik uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen 21.02.2007 tarihli raporda, suça konu her iki belge üzerinde uygulanan sahte soğuk mühür izi, imza ve işlemlerin yapılacak olan kontrollerde ilk nazarda dikkati çekip, kolaylıkla anlaşılabilir mahiyette herhangibir arıza ve emare taşımadığı cihetle iğfal kabiliyetini haiz olduklarının bildirilmesi ve mahkemenin gerekçeli kararında da bu şekilde kabulü karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d ve e fıkralarında sayılan hakların tamamından yoksun kılınmanın hükümlülüğün kanuni sonucu olup takdire bağlı bulunmadığı gözetilmeden aynı maddenin c bendindeki hak yoksunluğuyla ilgili karar verilmemesi, 2- Emanette kayıtlı suça konu 2 adet motorlu araç trafik belgesinin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek ve “Adli Emanetin 2006/1893 sırasında kayıtlı suça konu 2 adet motorlu araç trafik belgesinin dosya arasında delil olarak saklanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.