2. Ceza Dairesi 2016/3152 E. , 2018/8512 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ....ın olay anında yanlarında.... ve Muhtar lakaplı kişilerin de olduğunu söylediklerinin, bu kişiler dosya kapsamına göre, her ne kadar bulunamamış ise de, sanık ...'un Akçadağ Sulh Ceza Mahkemesindeki 03/01/2006 tarihli beyanında “bu kişilerin 1 hafta kadar evinde kaldıklarını” söylemesi nedeniyle açık kimlik ve adre
**2. Ceza Dairesi 2016/3152 E. , 2018/8512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ....ın olay anında yanlarında.... ve Muhtar lakaplı kişilerin de olduğunu söylediklerinin, bu kişiler dosya kapsamına göre, her ne kadar bulunamamış ise de, sanık ...'un Akçadağ Sulh Ceza Mahkemesindeki 03/01/2006 tarihli beyanında “bu kişilerin 1 hafta kadar evinde kaldıklarını” söylemesi nedeniyle açık kimlik ve adreslerini bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklardan adı geçen kişilerin adresleri ve açık kimlikleri sorulup tespit edilerek dinlenilmelerinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.