7. Ceza Dairesi 2011/7533 E. , 2012/4512 K. "" ... Gazetesi'nin 31/08/2010 tarihli nüshasının 19. sayfasında ... tarafından kaleme alınan "...'ya kitabı yazdıran cemaatin İstanbul polisindeki lideri" başlıklı köşe yazısı sebebiyle ilgilileri ... İI Emniyet Müdür Yardımcısı ... ve ... İstihbarat Şube Müdürü ... vekili Avukat ...'ın vaki düzeltme ve cevap isteminin kabulü ile tekzip metninin yayımlanmasına dair Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/11/2010 tarihli ve 2010/2365 müt…
**7. Ceza Dairesi 2011/7533 E. , 2012/4512 K.** **"İçtihat Metni"** ... Gazetesi'nin 31/08/2010 tarihli nüshasının 19. sayfasında ... tarafından kaleme alınan "...'ya kitabı yazdıran cemaatin İstanbul polisindeki lideri" başlıklı köşe yazısı sebebiyle ilgilileri ... İI Emniyet Müdür Yardımcısı ... ve ... İstihbarat Şube Müdürü ... vekili Avukat ...'ın vaki düzeltme ve cevap isteminin kabulü ile tekzip metninin yayımlanmasına dair Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/11/2010 tarihli ve 2010/2365 müteferrik sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile tekzip kararının kaldırılmasına ilişkin Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2010 tarihli ve 2010/726 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13/05/2011 gün ve 27755 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2011 gün ve KYB. 2011/210559 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen kararda, "henüz sonuçlanmamış ve yargılama aşamasındaki bir konu hakkında, yazılı basının bir kişinin bir olaya karıştığı yolunda tahminlerde bulunmasının, bu yöndeki şüpheleri dile getirmesinin ve söylentileri belirtmesi durumunun, onur ve saygınlık zedeleyici nitelikte olabileceği..." şeklindeki gerekçeye dayanılarak, yazının eleştiri sınırlarını aşıp, kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğundan bahisle tekzip talebinin kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı yapılan itiraz üzerine, mercii Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesince, söz konusu yazının güncel olduğu, alıntı yapılan kitaptaki bilgilerin doğru olup olmadığının takibinin basının görevi olmadığı gerekçesiyle tekzip kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, Anayasa'nın 28 ve 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 3. maddelerinde ifadesini bulan basının haber verme hakkının, gerçeklik, güncellik, kamu yararı, toplumsal ilgi, konu ve ifade arasında düşünsel bağlılık unsurları ile sınırlı olduğu, bu unsurlardan birini taşımayan haberin hukuka uygun olduğundan söz edilmeyeceği,