1. Hukuk Dairesi 2013/19239 E. , 2014/5203 K. MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1240 esas sayılı dava dosyasında kendisine verilen yetki belgesine dayanarak, ... köyü 118 ada 242 parsel, 132 ada 189 parsel ve 118 ada 177 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan '' ... kızı ...'ın'' baba adının gerçekte ''...'' olduğunu ileri sürerek, malik baba adının nüfus kaydına uygun …
**1. Hukuk Dairesi 2013/19239 E. , 2014/5203 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1240 esas sayılı dava dosyasında kendisine verilen yetki belgesine dayanarak, ... köyü 118 ada 242 parsel, 132 ada 189 parsel ve 118 ada 177 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan '' ... kızı ...'ın'' baba adının gerçekte ''...'' olduğunu ileri sürerek, malik baba adının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 10.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.