7. Ceza Dairesi 2023/1462 E. , 2023/2317 K. "" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/544 D.İş. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın kabulüne KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması…
**7. Ceza Dairesi 2023/1462 E. , 2023/2317 K.** **"İçtihat Metni"** K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/544 D.İş. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın kabulüne KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık ... hakkında Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli ve 2022/138 Esas, 2022/324 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan sonuç olarak 1 yıl 10 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı katılan ... İdaresi vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine itiraz mercii olan Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.06.2022 tarihli ve 2022/544 Değişik İş sayılı kararı ile kamunun uğradığı zararın karşılanmadığı gerekçesiyle itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği ve söz konusu kararın 5271 sayılı Kanun'un 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin olarak verildiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 24.11.2022 tarihli ve 2022/22465 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/149141 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/149141 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin “5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı anlaşılan sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak isteyip istemediği sorularak ve ... varakasında yer alan gümrüklenmiş değere dahil olan dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilerek sonucuna göre, gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi…bozulmasına” şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, Somut olayda, dosyada mevcut ... varakasından gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler toplam miktarının 0,00 Türk lirası olarak belirtildiği, bu haliyle kamunun uğradığı bir zarardan söz edilemeyeceği cihetle, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”