2. Ceza Dairesi 2011/34170 E. , 2012/1233 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Şikayetçi kurum vekili sanık ... hakkında 25.12.2006 tarihli ek iddianame ile açılan kamu davasına katılma istem…
**2. Ceza Dairesi 2011/34170 E. , 2012/1233 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Şikayetçi kurum vekili sanık ... hakkında 25.12.2006 tarihli ek iddianame ile açılan kamu davasına katılma isteminde bulunmadığı ve katılma kararı verilmediği halde, bu sanık aleyhine dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 150,00 TL dilekçe yazım ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle, Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.