Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4304 E. , 2024/2673 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4304 Karar No : 2024/2673 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Boya Apre Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, aldığı ve düzenlediği bir kısım faturanın sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Ekim-Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edi
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4304 E. , 2024/2673 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4304 Karar No : 2024/2673 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Boya Apre Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, aldığı ve düzenlediği bir kısım faturanın sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Ekim-Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen geçici verginin ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul edip geçici vergi aslı ile üç kat vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesi'nin ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bir kısım alımlarının sahte faturalara dayandığı ve düzenlediği bir kısım faturanın da sahte olduğunun tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın temyize konu kısmının onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.