(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/5041 E. , 2013/7637 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2012 gün ve 2011/643 Esas, 2012/1401 Karar sayılı hükümlerine yönelik sanık ve müdafiin vâki temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemeden verilen 25.03.2013 günlü Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenil
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/5041 E. , 2013/7637 K.** **"İçtihat Metni"** Cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2012 gün ve 2011/643 Esas, 2012/1401 Karar sayılı hükümlerine yönelik sanık ve müdafiin vâki temyiz talebinin reddine dair aynı Mahkemeden verilen 25.03.2013 günlü Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Yokluğunda verilen hükümler sanığa Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 31.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ve tebligat evrakında haber kağıdının kapıya asıldığı belirtilmiş ise de; sanık ve müdafiin temyiz dilekçesine ekledikleri site görevlisinin yazılı beyanlarında haber kağıdının sanığın ikamet ettiği evin kapısına asılmadığı ifade edildiğinden, haber kağıdının ikamet kapısına asılıp asılmadığı yönünde oluşan kuşkunun sanık lehine değerlendirilerek, sanığın öğrenme ile karardan haberdar olduğu 01.03.2013 günlü dilekçesinin süresinde yapılmış eski hale getirme ve temyiz başvurusu olarak kabulü ile temyiz talebinin reddine ilişkin 25.03.2013 günlü Ek Kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın katılan ...'e yönelik cinsel taciz eylemi sabit ise de; katılanlar ... ve ... vekili Av. ...'in hükümden sonra 22.03.2013 tarihinde hakim tarafından havale edilen dilekçesi ile şikâyetten vazgeçtiklerini beyan etmiş olması karşısında, takibi şikâyete bağlı suçlar yönünden sanık hakkında yeniden mahkemesince değerlendirme yapılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.