3. Ceza Dairesi 2015/10449 E. , 2015/33452 K. Tebliğname No : 1 - 2014/30002 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2013 NUMARASI : 2013/222 (E) ve 2013/243 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın attığı taşla katılanı adli raporlarda belirtiltiği gibi kafatasında çökme kırığı ve beyin kanamasına neden olacak şekilde yaraladığı, Kütahya Adlî…
**3. Ceza Dairesi 2015/10449 E. , 2015/33452 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/30002 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/11/2013 NUMARASI : 2013/222 (E) ve 2013/243 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın attığı taşla katılanı adli raporlarda belirtiltiği gibi kafatasında çökme kırığı ve beyin kanamasına neden olacak şekilde yaraladığı, Kütahya Adlî Tıp Şube Müdürlüğü'nün 28/12/2012 tarihli adli raporunda "07.12.2012 tarihli BBT'nin Şube Müdürlüğümüzde yapılan incelemesinde; sağ temporoparietalde 40 cm² kemik defekti tespit edildiği; kafatasında kemik defektine neden olan yaralanmasının, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olduğunun" bildirildiği, böylece ameliyatla katılanın kafatasında 40 cm 2 lik bir kemik bölümü alındığı, darbelerden kaçınmanın şart olduğu zira o bölgede kemik kalkanı bulunmadığı için savunmasız bir durum söz konusu olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Katılanın kafatasından kemik defekti halinde TCK'nin 87/2-b maddesinde yer alan duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı anlaşıldığı halde, mahkemece adli rapora uymayan şekilde katılanın görme ve işitme kaybına atıf yapılarak yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde eksik ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.