3. Hukuk Dairesi 2011/5853 E. , 2011/5449 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ......, aralarındaki kira tespiti davasına dair Pendik 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 16.02.2010 günlü ve 2009/170 E.-2010/170 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 23.11.2010 günlü ve 2010/19694 E.-2010/19033 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
**3. Hukuk Dairesi 2011/5853 E. , 2011/5449 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ......, aralarındaki kira tespiti davasına dair Pendik 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 16.02.2010 günlü ve 2009/170 E.-2010/170 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 23.11.2010 günlü ve 2010/19694 E.-2010/19033 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kira parasının tesbiti istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir. H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.