(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13991 E. , 2006/17006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas) Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) ile 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, acentalık ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 6762 Sayılı Türk Ticaret
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13991 E. , 2006/17006 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas) Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas) ile 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, acentalık ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. 6762 Sayılı Türk Ticaret Yasasında görev hususunu düzenleyen 4. maddesinde 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Yasa ile eklenen son fıkrada “iş durumunun gerekli kaldığı yerlerde H.S.Y.K.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca bu yasanın dördüncü kitabında yeralan ... hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi H.S.Y.K tarafından belirlenir” hükmü yeralmaktadır. T.T.Y.’nın eklenen metninden de anlaşıldığı gibi T.T.Y.’nın 4. kitabında yeralan 816 ila 1263 maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların ... hukukuna ilişkin olup, kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi hususu tartışmasızdır. H.S.Y.K.'nın 24.03.2005 gün 188 sayılı kararında Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır. Somut olayda; uyuşmazlığın, ... hukukunu ilgilendiren Türk Ticaret Yasasının 4. kitabından kaynaklanmadığı, Türk Ticaret Yasasının 8. faslında düzenlenen ACENTALIK ücretine ilişkin olduğu anlaşılmakla, genel hükümlere tabi olan uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/12/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.