21. Hukuk Dairesi 2015/18904 E. , 2017/671 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi 1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir( 10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı ) Dosya kapsamında temyiz eden davalı Ziraat Bankası A.Ş. ... Şubesinden tahsil edilen nispi temyiz karar harcında 4.033.14 TL noksan bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece temyiz harcın
**21. Hukuk Dairesi 2015/18904 E. , 2017/671 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi 1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir( 10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı ) Dosya kapsamında temyiz eden davalı Ziraat Bankası A.Ş. ... Şubesinden tahsil edilen nispi temyiz karar harcında 4.033.14 TL noksan bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkemece temyiz harcını eksik yatıran davalı yönünden noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise ; eksik harçların ikmali için H.U.M.K' un 434. Maddesi ( 6100 sayılı HMK'nın 344. m ) uyarınca davalı vekillerine mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği taktirde dosyanın temyiz inecelmesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı taktirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın iligililere tebliğ edilmek ve tebligat parçası eklenmek üzere, 2-01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK 'nın 321. maddesinin 2. fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tevhim edildiği hallerde ; gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılamsı gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur. ( Anayasa Mahkemesi Başkanlığı' nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir). Mahkemece, taraflara tefhim edilen kısa kararda ( Hüküm özeti) hükmün tüm unsurları yer almakla birlikte kararın gerekçesinin tefhim edilememesi halinde temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar. Ancak, hüküm tüm unsurları ve gerekçesi ile birlikte tefhim edilmiş ise artık hükmün HMK'nın 321/ 2. maddesine göre usulüne uygun ve eksiksiz bir biçimde tefhim edildiği kabul edilir ve temyiz süresi tefhim tarihinden itibaren başlar.5521 sayılı Kanun'un 8. Maddesinde yer alan ve temyiz süresinin başlangıcına esas alınan tefhim kavramının ''hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklandığı hal '' olarak anlaşılması zorunludur. Tarafların, gerekçeli karar tebliğ edilmeden önce, temyiz süre tutum dilekçesi veya gerekçeli temyiz dilekçesi sunmak sureti ile kararı temyiz ettikleri hallerde dahil, kararın gerekçesini dikkate alarak yeni temyiz gerekçelerine dayanmaları mümkün olduğundan, bu gibi hallerde bile gerekçeli kararın taraflara tebliği gerekir. Davanın tümden kabulu yada reddi söz konusu olsa bile tarafların kararın gerekçesini temyiz etmekte hukuki yararları bulunabilecğinden bu gibi durumlarda bile gerekçeli kararın yöntemince taraflara tebliğ zorunluduur. Yukarıda yer alan açıklamalar doğrultusunda; Gerekçeli kararın Davalı ... yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra, telbigat parçası dosyaya eklenmek üzere, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verilidi.