20. Ceza Dairesi 2016/1312 E. , 2016/2746 K. "" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a)Uyuşturucu madde ticareti yapma b)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma c)Kenevir ekme d)6136 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm-Karar : A) Mahkûmiyet: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanıklar Nihat Kalburcu, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Kızıl hakkında 2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..…
**20. Ceza Dairesi 2016/1312 E. , 2016/2746 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : a)Uyuşturucu madde ticareti yapma b)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma c)Kenevir ekme d)6136 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm-Karar : A) Mahkûmiyet: 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanıklar Nihat Kalburcu, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Kızıl hakkında 2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında, 3-Kenevir ekme suçundan; sanıklar ... ve ... ... hakkında 4-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; sanıklar ... ... ve ... hakkında B) Beraat: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan; sanık ... hakkında C) Temyiz isteminin reddi: “Uyuşturucu madde ticareti yapma” ve “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçlarından; sanık ... hakkında Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçeli karar başlığına suç tarihlerinin, sanıklar ... ve ... yönünden 02/01/2013, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 12/04/2013, sanık ... yönünden 14/06/2013, sanık ... yönünden 16/06/2013-29/06/2013, sanıklar ... ve ... yönünden 01/07/2013, sanıklar ..., ... ve ... yönünden 02/07/2013, sanık ... yönünden 03/07/2013, sanık ... yönünden 04.07.2013, sanık ... yönünden 23.09.2013, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden 15/11/2013, sanık ... yönünden 19/11/2013 olarak yazılması yerine sanık ayrımı yapılmaksızın tüm suç tarihlerinin "26/11/2012, 02/08/2013, 02/07/2013, 02/07/2013, 15/11/2013, 12/01/2013, 12/04/2013, 19/06/2013, 14/06/2013, 02/01/2013, 23/09/2013, 20/10/2013, 01/07/2013, 04/07/2013" olarak yazılması, mahallince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. 1)Sanık ...'un temyiz isteminin incelenmesinde: Sanığa, 09/10/2014 tarihli temyiz isteminin reddi kararı 14.10.2014 tarihinde tebliğ edildiği halde, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 22/10/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından bu karara yönelik temyiz isteminin , aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafii 09.07.2014 tarihinde hükmü temyiz etmiş ise de, sanık ...'ın Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 25.07.2014 tarihli dilekçesindeki "cezamın onanması" beyanının temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu, 11/08/2014 tarihli Ceza İnfaz Kurumu görevlilerince alınan beyanında ve daha sonra gönderdiği dilekçelerinde temyizden vazgeçme iradesini tekrarlaması ve sanık müdafiinin de 18.09.2014 havale tarihli dilekçesiyle, temyizden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanık ... hakkındaki hükmün sanık müdafiinin temyizine ilişkin olarak İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 3)Sanık ... hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde: