9. Ceza Dairesi 2013/4787 E. , 2013/9642 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : a- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat b- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü
**9. Ceza Dairesi 2013/4787 E. , 2013/9642 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : a- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat b- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın, yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede; Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun, aynı fıkrasının (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesine uygun "terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla, Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede; Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında ve sanık ... hakkında CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayinininde zorunluluk bulunması, 4- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Bilirkişi raporu, olay tutanağı, olay yerinde çekilen fotoğraflar ve tüm dosya kapsamından; sanığın suç tarihinde katıldığı örgütün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşü sırasında kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzünün kapatılması şeklinde gerçekleşen eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı ve mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ..., , ..., ..., ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.