T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1030 Esas KARAR NO : 2025/994 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Olan, ... A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çekleri meşru ham…
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1030 Esas KARAR NO : 2025/994 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Olan, ... A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL Bedelli Çekleri meşru hamilinin müvekkili olduğunu, işbu dava konusu çeklerin müvekkilinin yerinde bulunmadığı sırada çalındığını veya kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda ödenmemesi ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, keşidecisi ... ... Olan, ... A.Ş. ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... TL bedelli çek hakkında öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile müvekkilinin telafisi imkansız zararlarının önüne geçmek maksadıyla yukarıda seri numarası verilmiş bulunan çek ile ilgili olarak ilgili bankaca ödeme yapılmaması için ivedilikle tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, iş bu çekin kayıp nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... A.Ş'ne ödeme yasağı konulması için ... tarihinde müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. ... A.Ş.'nin ... tarihli yazısında; İlgili yazıda bahsi geçen şubelerine ait, keşidecisi ... ... olan ... Nolu Çek için ödeme yasağı konulduğunun bildirilmiş olduğunu, çekin takas sisteminden ... ... şubesine ibraz edildiğini bildirilmiştir. ... A.Ş. 'nin ... tarihli yazısında; ... tarih .../... esas sayılı yazıya istinaden yapılan araştırmanın tamamlandığını, ... A.Ş. ... Şubesi ait Keşidecisi ... ... Olan, ... Çek Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, ... TL Bedelli Çekin ... TCKN ... ... tarafından ... tarihinde ibraz edildiği ve mahkemelik koduyla işlem gördüğünün tespit edildiği bildirilmiştir. Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davacıya istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; " 2025/1030 Esas sayılı dava dosyasından feragat ettiklerini, feragat talepleri doğrultusunda gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çekle ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacıların talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragatin gerçekleştiği aşama gözetilerek 1/3 oranında hesaplanan alınması gerekli ...-TL karar ve ilam harcının peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile ...-TL harcın hükmün kesinleşmesine müteakip talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Teminatın HMK'nın 392/2. maddesindeki şartlar oluştuğunda davacıya iadesine, 4-Mahkememizce çek hakkında konulan Ödeme Yasağının kaldırılması konusunda ilgili banka-bankalara müzekkere yazılmasına, 5-Davacı tarafından Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2025 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza