17. Ceza Dairesi 2019/3851 E. , 2019/9943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocukl
**17. Ceza Dairesi 2019/3851 E. , 2019/9943 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, 05.08.2009 günü gece saat 00.30 sıralarında kendisine ait ... plakalı, Tofaş Şahin marka otosunu evinin önüne park ettiğini ve aracının kapılarını kilitlediğini, daha sonra eve çıktığını, yaklaşık bir saat sonra dışarıdan bağrışma sesi duyduğunu, dışarı çıktığında “Dur kaçma, polis” diye polislerin seslendiğini duyduğunu beyan ettiği, 05.08.2009 tarihli suç yeri araştırma ve inceleme raporunda, araç kapılarında zorlama ve alet izi olmadığının tespit edildiği, 05.08.2009 tarihli olay-yakalama-üst arama tutanağında, suça sürüklenen çocuk ...’ın ayağının dibinde bulunan bıçak şahsa sorulduğunda, bahse konu bıçağın kendisine ait olduğunu, bu bıçağı bahse konu otomobilin kapısını açmakta kullandığını beyan ettiğinin belirtildiği, her ne kadar suça sürüklenen çocuk savcılık ifadesinde kapılar kilitli olmadığı için zorlama bulunmadığını savunmuş ise de; Ceza Genel Kurulunun 19/06/2012 gün, 483-240E/K ve 09/10/2012 gün 2012/375-1809 E/K sayılı kararlarında belirtilen ilkeler ile birlikte değerlendirildiğinde müştekinin beyanı ve dosyada bulunan tutanaklara göre görünümü ve özelliği ne olursa olsun bir kilidi kırmadan, normal yoldan açmaya yarayan; bir tel, tornavida, bıçak, toka, kart, maymuncuk, çay kaşığı, pense vb. aletle açılması halinde "diğer bir alet" sayılması gerektiği, kapılarda bozulma, zorlama, alet izi de olmadığının tespiti karşısında suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK'nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suça uyacağı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. yollamasıyla 1412 saylı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.