8. Hukuk Dairesi 2013/19473 E. , 2014/9757 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2013 NUMARASI : 2013/453-2013/558 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği g…
**8. Hukuk Dairesi 2013/19473 E. , 2014/9757 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2013 NUMARASI : 2013/453-2013/558 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Şikayet eden alacaklı vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan takipte, borçlunun üçüncü şahıslardaki mal ve haklarının haczi için haciz ihbarnamesi gönderilmesi taleplerinin reddine ilişkin 19.6.2013 tarihli İcra Müdürlüğü kararının yasaya aykırı olduğunu açıklayarak, kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun Geçici 6. maddesi gereğince İcra Müdürlüğü işleminde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Hüküm, alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yukarıda açıklanan sorun konusunda sağlıklı bir sonuca ulaşmak için öncelikle konuya ilişkin yasal düzenlemelerin irdelenmesi gerekir.