(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13339 E. , 2008/14414 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI (KISITLI ADAYI) : ... Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk ile Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 430. maddesinde; “temsil k
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/13339 E. , 2008/14414 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI (KISITLI ADAYI) : ... Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 3. Sulh Hukuk ile Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 430. maddesinde; “temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; yapılan araştırma ve kısıtlı adayının beyana göre cezaevine girmeden önce son yerleşim yerinin Uyanış Mahallesi, Gülbaba Cad. 51/1 Keçiören/ ANKARA olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.