11. Ceza Dairesi 2006/9069 E. , 2009/4899 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık-Kimliği hakkında yalan beyan HÜKÜM :Kimliği hakkında yalan beyan suçundan: TCK 268/1, 267/1, 269/1, 62/1 maddeleri gereğince; 4 ay 1 gün hapis cezası. Dolandırıcılık suçundan: 5237 SY 157/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, maddeleri gereğince; 3 yıl 4 ay hapis ve cezası ile maddede sayılı haklardan yasaklanmasına. Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2004 gün ve 2003/723 esas, 2004/187…
**11. Ceza Dairesi 2006/9069 E. , 2009/4899 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık-Kimliği hakkında yalan beyan HÜKÜM :Kimliği hakkında yalan beyan suçundan: TCK 268/1, 267/1, 269/1, 62/1 maddeleri gereğince; 4 ay 1 gün hapis cezası. Dolandırıcılık suçundan: 5237 SY 157/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, maddeleri gereğince; 3 yıl 4 ay hapis ve cezası ile maddede sayılı haklardan yasaklanmasına. Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2004 gün ve 2003/723 esas, 2004/1873 sayılı ilamı tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında TCK.nun 58. Maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: I- TCK.nun 267/1 maddesi ile hükmolunan hapis cezasından, aynı kanunun 269/1 madde ve fıkrası ile 4/5 oranında indirim yapılırken 4 ay 24 gün yerine 4 ay 26 gün hapis ve buna bağlı olarakta 62. madde ile 1/6 oranında indirim yapılırken de 4 ay yerine 4 ay 1 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, II-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ve “TCK 267/1, 269/1, 62 maddelerince sanığın 4 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” hükmü çıkartılarak “ sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve “TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca haklardan sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veyaEsas No: 2006/9069veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan, velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasî parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kişinin kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına“ denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.