(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/4979 E. , 2011/6054 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 14.01.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba ismi ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu kaydında baba ismi düzeltilmesi isteminin kabulüne, doğum tarihi düzeltme isteminin reddine dair verilen 14.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kurum temsilcisi tarafından istenilmekle s…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/4979 E. , 2011/6054 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 14.01.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba ismi ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu kaydında baba ismi düzeltilmesi isteminin kabulüne, doğum tarihi düzeltme isteminin reddine dair verilen 14.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kurum temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.