10. Hukuk Dairesi 2012/24255 E. , 2013/500 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1- ... Başkanlığı adına Av. ... 2- .... aralarındaki dava hakkında .....Mahkemesinden verilen 06.11.2012 günlü ve ..... sayılı hükmün, davalılardan kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin,.... adında sigortalı kaydının bulunup bulunmadığı, varlığı halinde bu isme ait ne kadar sigortalı varsa listesinin v
**10. Hukuk Dairesi 2012/24255 E. , 2013/500 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile 1- ... Başkanlığı adına Av. ... 2- .... aralarındaki dava hakkında .....Mahkemesinden verilen 06.11.2012 günlü ve ..... sayılı hükmün, davalılardan kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin,.... adında sigortalı kaydının bulunup bulunmadığı, varlığı halinde bu isme ait ne kadar sigortalı varsa listesinin ve bu isimdeki tüm sigortalıların hizmet cetvellerinin....'ndan istenerek, ayrıca; ...'ın hizmet cetveline eklenen .... ait ....dönem ilişkin 58 günlük bildirimin kime ait olduğu, ...'a ait olup olmadığı Kurumdan sorulup eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....