12. Ceza Dairesi 2013/26510 E. , 2014/22256 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2012/321529 Mahkemesi : Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 08/03/2012 Numarası : 2009/17-2012/145 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 29.04.1992 tarih ve 2636 sayılı kararıyla korunması ger
**12. Ceza Dairesi 2013/26510 E. , 2014/22256 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2012/321529 Mahkemesi : Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 08/03/2012 Numarası : 2009/17-2012/145 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 29.04.1992 tarih ve 2636 sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak kabul edilen, Muğla ili, Bodrum ilçesi, Y.. beldesi, Ç.. mevkii, .. pafta , . sayılı parselde yer alan ve tapuda sanık adına kayıtlı olan arazide bulunan yel değirmeninin koruma alanı içerisinde bulunan alanına, davaya konu 8 metrekare genişliğinde, betonarme tuvalet binasının yapıldığı, bu durumun Yalıkavak Belediyesi tarafından ilgili Koruma Bölge Kurulu'na bildirildiği, bunun üzerine olay yerinde inceleme yapan ilgili Koruma Bölge Kurulu görevlilerince düzenlenen raporda, tescilli yel değirmeninin koruma alanı içerisine izin alınmadan betonarme tuvaletin yapılmış olduğunun tespit edildiği ve sorumlular hakkında soruşturma açılması gerektiği görüşünün bildirildiği, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 13.11.2008 tarih ve 4520 sayılı kararıyla sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, tescilli yel değirmeninin koruma alanı içerisinde bulunan .. sayılı parselin sahibi olan ve arazisi içerisinde kafe işleten sanık E.. Ç.. hakkında soruşturmanın başlatıldığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanığın verdiği ifadelerinde, suça konu betonarme tuvaleti kendisinin yapmadığını, Belediye tarafından yaptırıldığını beyan etmiş, dosya kapsamında dinlenen tanıklar H.B.. İ.. S.. ve M.. Ü.. da verdikleri ifadelerinde, davaya konu tuvaletin 2008 yılında Belediye tarafından yaptırıldığını beyan etmiş, yargılama neticesinde de bu ifadeler esas alınarak sanığın beraatine ve gerçek sorumlular hakkında Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, sözü edilen suç duyurusunun akıbeti beklenerek, dava açılması halinde inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi, izinsiz uygulamaları gerçekleştiren kişilerin doğru olarak tespit edilip, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.