11. Ceza Dairesi 2010/7746 E. , 2012/4829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme HÜKÜM : Beraat Sanık ...’in, kardeşi ...’e ait çeki ödeyeceğim diyerek katılandan alıp yırttığının iddia olunması, katılanın sanığın kendisine ...’in talimatı ile çeki yırttığını söylediğini, olaydan sonra yırtılan çekin parçalarından bir kısmını yerde bulduğunu ve bu parçaların halen ...’de olduğunu beyan etmesi, sanığın katılanı tanıdığını ancak kendisi
**11. Ceza Dairesi 2010/7746 E. , 2012/4829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme HÜKÜM : Beraat Sanık ...’in, kardeşi ...’e ait çeki ödeyeceğim diyerek katılandan alıp yırttığının iddia olunması, katılanın sanığın kendisine ...’in talimatı ile çeki yırttığını söylediğini, olaydan sonra yırtılan çekin parçalarından bir kısmını yerde bulduğunu ve bu parçaların halen ...’de olduğunu beyan etmesi, sanığın katılanı tanıdığını ancak kendisinden herhangi bir çek alıp yırtmadığını savunması, tanık ...’ın eczaneyi şüphelilerin işlettiklerini, eczanenin 06.04.2005 tarihinde kapandığını, eczane kapandığında şüphelilerinin ecza deposuna borçları olduğunu bildiğini beyan etmesi, dosyada bulunan fotokopisinden çekin 15.08.2005 tarihinde bankaya ibraz edilerek karşılıksızdır kaşesi vurulduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından ... hakkında da dava açılması sağlanıp açıldığı takdirde davaların birleştirilmesi, katılandan kendisindeki çek parçalarının istenilmesi, emanette bulunan çek aslı getirtilerek incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, katılandan temin edilecek parçaların emanette bulunan çeke ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, ecza deposu yetkilileri tarafından çek bedelinin katılandan ve eczaneden tahsili için ne gibi hukuki işlemler yapıldığının araştırılması, ilgili icra veya dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, çekin katılana teslimi ve katılanın iddiaları ile ilgili bilgi sahibi olduğu anlaşılan ecza deposu muhasebe müdürü ...’un tanık olarak dinlenilmesi, sanıktan ve ...’den çek bedelini kime ne zaman nasıl ödedikleri sorulup ödeme kayıt ve belgelerinin istenilmesi, muhatap bankadan çeki kimin teslim aldığı sorularak tespit edilecek kişi tanık sıfatı ile celp olunup çekin kim tarafından hangi durumda teslim edildiği, çeki kendilerinin mi iptal için yırttıkları hususlarında bilgisine başvurulması, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve katılan vekilinin 22.01.2008 havale tarihli dilekçesi duruşmada okunup tevsii tahkikat talepleri ile ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmeden, emanette bulunan çek aslı denetime olanak sağlaması bakımından dosya arasında bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.