8. Ceza Dairesi 2012/28315 E. , 2013/6484 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Temyiz taleblerinin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 19.04.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.05.2012 günü temyiz eden sanık ...'ün temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bu…
**8. Ceza Dairesi 2012/28315 E. , 2013/6484 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Temyiz taleblerinin reddi Gereği görüşülüp düşünüldü: I- 19.04.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.05.2012 günü temyiz eden sanık ...'ün temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 31.05.2012 tarihli ek kararın oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanık ...'in, 30.04.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, yasal süresi içerisinde temyiz ettiği, mahkemenin temyiz harcını yatırması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarlı ek kararının 22.05.2012 tarihinde tebliğ olunduğu, mahkemenin 04.06.2012 tarihli ek kararı ile temyiz harcının yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 04.06.2012 tarihli ek kararın (ONANMASINA), 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.