1. Ceza Dairesi 2014/6002 E. , 2015/1612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme,6136 sayılı Kanuna muhalefet TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in maktül ..'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, Ancak; Dosya kapsamına göre; Sanığın 06/04/2009-07/05/2009 tarihleri arasında Bolu Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde kaldığı ve "Disosyal kişilik bozukluğu" ve "simulasyon" tanısı ile ted
**1. Ceza Dairesi 2014/6002 E. , 2015/1612 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme,6136 sayılı Kanuna muhalefet TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in maktül ..'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, Ancak; Dosya kapsamına göre; Sanığın 06/04/2009-07/05/2009 tarihleri arasında Bolu Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde kaldığı ve "Disosyal kişilik bozukluğu" ve "simulasyon" tanısı ile tedavi gördüğü, Bartın Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 23/07/2009 ve 14/12/2010 tarihli raporlarında sanık hakkında "tedavi ile düzelmeyen antisosyal kişilik bozukluğu" teşhisi konulduğu, Bartın Devlet Hastanesi'nin 17/05/2012 tarihli raporunda ise sanıkta "delüzyonel ve depresif bozkuluk" tanılarının bulunduğu düşünülerek Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastesi'ne sevkinin gerektiğinin bildirildiği, sanığın adı geçen hastaneye sevk edilerek düzenlenen 19/09/2012 tarihli raporunda ise, sanığın "kasten öldürme" suçu yönüyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği ve suç ile ilgili davranışlarını yönlendirme yetenenğinin tam olduğunun tespit edildiği, ancak sanığın savunmaları ve ruh sağlığına ilişkin birbirleriyle çelişkili olan raporları dikkate alındığında, sanığın ceza ehliyeti ile ilgili her türlü şüpheyi ortadan kaldırmak amacıyla dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek Gözlem İhtisas Dairesi'nde müşahedeye tabi tutulması, suç tarihi itibariyle ve halen akli durumu, cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK'nun 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yaptırılarak rapor alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırm Hastesi'nden alınan raporla yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafii ile sanığın eşi olan ..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.