14. Ceza Dairesi 2012/11649 E. , 2014/9242 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2011/291780 MAHKEMESİ : Kapatılan Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 14.06.2011 NUMARASI : 2011/114 Esas, 2011/367 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen anla
**14. Ceza Dairesi 2012/11649 E. , 2014/9242 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2011/291780 MAHKEMESİ : Kapatılan Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 14.06.2011 NUMARASI : 2011/114 Esas, 2011/367 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen anlatımlarına, Ümraniye Adli Tip Şube Müdürlüğünün 12.01.2011 tarihli raporuna ve ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın internet cafeye gelen mağdureyi bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda mutfak bölümüne götürüp burada mağdurenin vücuduna göğüslerine dokunup öpmesi, cinsel organını yalaması şeklindeki eylemlerinin çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını zincirleme olarak oluşturduğu gözetilerek, öncelikle mağdurenin 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesi uyarınca suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanunun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden rapor alınmak suretiyle tespit edildikten sonra, sonucuna göre 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de dikkate alınarak, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.