7. Ceza Dairesi 2023/18461 E. , 2024/6492 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/101 E., 2023/86 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inc…
**7. Ceza Dairesi 2023/18461 E. , 2024/6492 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/101 E., 2023/86 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; bozma ilamı gereği getirtilen HTS kayıtlarında sanık ...'ın diğer sanıklarla telefon konuşmalarına rastlanılmadığına ve sanıklarla irtibatlı olmadığı anlaşılmasına rağmen, diğer sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına dayalı cezalandırıldığına, sanık ...'în mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. 2.Sanık ...'ün temyiz sebepleri; suça konu sigaraların kendisine ait olmadığına, sadece ... ile sigaraların taşınması konusunda anlaştığını, sigaraların kaçak olduğunu bilmediğine, atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. 3.Sanık ...'nın temyiz sebepleri; diğer sanıkları tanımadığına, olayla bağlantısı bulunmaması nedeniyle mahkumiyet kararına itiraz ettiğini belirterek hükmün bozulması talebine ilişkindir. II.OLAY VE OLGULAR 1.İhbar üzerine, 07.08.2012 tarihinde, uygulama noktasında kolluk kuvvetlerini görünce kaçan ve takip sonucu durdurulan, sürücüsü sanık ..., yanında sanık ... olduğu halde, malen sorumlu adına kayıtlı 2008 model ... marka kapalı kasa kamyonet cinsi araç içinde dışarıdan bakıldığında karton kutuların görülmesi üzerine, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden yapılan aramada; araç içinde toplam 3.052 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir. 2.Sanıklar ... ve ... hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un (4733 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin dördüncü fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.