2. Hukuk Dairesi 2022/10670 E. , 2023/1305 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın tarafların vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar veri…
**2. Hukuk Dairesi 2022/10670 E. , 2023/1305 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın tarafların vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı baba vekili dava dilekçesinde; tarafların Afganistan uyruklu olup İran'da imam nikahı ile evlendiklerini, fiilen ayrı yaşadıklarını ve annenin çocukları baba ile görüştürmediğini iddia ederek; ortak çocuklar ... ve ... ile baba arasında hafta sonları, yazın ve dini bayramlarda kişisel ilişki kurulmasını talep etmiştir. II. CEVAP Dava dilekçesi davalı asıla 22.03.2022 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı asıl davaya süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sosyal inceleme raporuna göre baba ile ortak çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmasının çocukların üstün yararına uygun olduğu gerekçesiyle; davanın kabulü ile ..., ... ve ... ile baba arasında her ayın birinci ve üçüncü haftası cumartesi ve pazar günü saat 10.00'dan, aynı gün saat 17.00'ye, babalar günü saat 10.00'dan aynı gün 17.00'ye, dini bayramların ikinci günü saat 10:00'dan aynı gün 17.00'ye, temmuz ayının birinci günü saat 10.00'dan onuncu günü 17.00'ye kadar kişisel ilişki tesisine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde tarafların vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri 1.Davacı baba vekili istinaf dilekçesinde; annenin çocuklarla birlikte ...'da babanın ise ...'da yaşadığını, aradaki mesafenin uzak olduğunu ve kişisel ilişki zamanlarında babanın çocukları yaşadığı yere getirebilmesinin mümkün olmadığını belirterek; kararın kaldırılmasını ve daha uzun süreli kişisel ilişki kurulmasını talep etmiştir. 2. Davalı anne vekili istinaf dilekçesinde; babanın şiddet eğilimli olduğunu, kız çocuğunun doğmasını istemediğini, çocuklara ilgisiz olduğunu, sosyal inceleme raporunun çocukların görüşü alınmadan hazırlandığını ve çocuklara zarar verme ihtimalinin fazla olduğunu belirterek; kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç