3. Ceza Dairesi 2014/5273 E. , 2014/22213 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/288163 MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2013 NUMARASI : 2012/461 (E) ve 2013/395 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Eylemin demir boru ile gerçekleştirildiği kabul edilmesine karşın, iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 86/3-e maddesi nedeniyle CMUK'un 226. m
**3. Ceza Dairesi 2014/5273 E. , 2014/22213 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/288163 MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2013 NUMARASI : 2012/461 (E) ve 2013/395 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; 1) Eylemin demir boru ile gerçekleştirildiği kabul edilmesine karşın, iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 86/3-e maddesi nedeniyle CMUK'un 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, yüzde sabit iz nedeniyle yazılı şekilde sanığın 5 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, 2) Sanığa yüzde sabit iz nedeniyle ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, 3) Sanığın eylemi sonucunda mağdurun yüzünde sabit iz kalacak, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı göz önüne alındığında, sanığın daha ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince cezalandırılması gerekmesine karşın, yasal imkan bulunmadığı halde sanığın cezasında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CUMK'un 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.