2. Hukuk Dairesi 2014/12300 E. , 2014/18938 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :03.12.2013 NUMARASI :Esas no:2013/306 Karar no:2013/702 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davanın açıldığı Yalova Aile Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiş ve bu karar 17.04.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Gör
**2. Hukuk Dairesi 2014/12300 E. , 2014/18938 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :03.12.2013 NUMARASI :Esas no:2013/306 Karar no:2013/702 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davanın açıldığı Yalova Aile Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiş ve bu karar 17.04.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten; süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise, kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa, bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (HMK md. 20/1). Yetkisizlik kararı veren mahkeme bu kararında dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) yetkili mahkemeye gönderemez. İki haftalık süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece re’sen gözetilir. Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için taraflarca Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesine uygun şekilde yapılmış bir başvuru bulunmamaktadır. Dosya mahkemece re'sen yetkili mahkemeye gönderilmiştir. O halde dava açılmamış hale gelmiştir. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilecek yerde yazılı şekilde davaya devamla işin esası hakkında karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2014 (Salı)