1. Ceza Dairesi 2014/4780 E. , 2014/5490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 29/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan delill
**1. Ceza Dairesi 2014/4780 E. , 2014/5490 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 29/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-c-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sait, Mehmet ve Oktay'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike ve takdire diğer sanıklar yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki yargılama giderleri ile ilgili bölümdeki sanıklara soruşturma aşamasında atanan zorunlu müdafii ücretlerinden ibaret 220,00.TL'lik kısmın çıkarılmasına, yargılama gideri toplamının "398,50.TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.