Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... A.Ş. ile akdettiği imtiyaz sözleşmesine istinaden ...’nın halka açık olan dış bahçesinde bulunan ...’ın işletmeciliğini yaptığını, bahsi geçen imtiyaz sözleşmesinin imzalanmasından sonra sözleşmeye konu restaurantın müvekkili şirket tarafından tadilata sokulduğunu, masraf edildiğini, alkollü içki ruhsatı alındığını, ancak 2013 yılında alkol tüketim ve satışının yasaklanmasından sonra ruhsatının iptal edildiğini, yüksek yatırımın amorti edilemediği gibi müvekkili şirketin tüm kira süresi boyunca ciddi şekilde zarara uğradığını, gelirlerinin ciddi oranda azaldığını, akabinde 2016 yılında meydana gelen Rus savaş uçaklarının düşürülmesi üzerine Rusya ile yaşanan kriz ve Sultanahmet’te meydana gelen bomba olayları neticesinde bölgeye gelen turist sayısında %50 – 60 azalma meydana geldiğini, müvekkili şirketin aktifleri toplamının pasiflerinin toplamını karlamaya yetmediğini beyanla, müvekkili aleyhine yapılan ve yapılacak olan icra takipleri ile ihtiyati haciz, takas, mahsup, hapis ve temlik uygulamalarının durdurulmasını ve müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.