11. Ceza Dairesi 2012/19210 E. , 2013/19132 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1 ve 62. maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası ayrıca TCK'Nun 53/1. maddesi 2- Özel belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 207/1 ve 62. maddelerince 10 ay hapis cezası ayrıca TCK'nun 54. maddesi Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 TCK'nun 5…
**11. Ceza Dairesi 2012/19210 E. , 2013/19132 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1 ve 62. maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası ayrıca TCK'Nun 53/1. maddesi 2- Özel belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 207/1 ve 62. maddelerince 10 ay hapis cezası ayrıca TCK'nun 54. maddesi Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanığın savunmasında, suça konu aracı üzerinde bulunan plaka ve belgeler ile ... isimli kişiden 22.000.000.000 TL karşılığı aldığını, 10 milyar TL'sini alacağına mahsup ettiklerini geri kalan bedelini ise borcu yoktur belgesi getirildikten sonra vermek konusunda anlaştıklarını, ...'in kendisini telefondan birden çok kez aradığını, evraklardaki sahtelikten haberinin olmadığını iddia etmesi, sanık müdafiinin bildirdiği adrese talimat mahkemesince çıkartılan davetiye de ...'in isminin eksik yazılması nedeniyle talimat adresinde tanınmadığı gerekçesiyle evrakın iade edilmiş olması, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/715 sayılı dosyasında ... hakkındaki soruşturmanın yürütülmekte olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/715 sayılı dosyasında ... hakkındaki soruşturma evrakının akıbeti araştırılıp, kamu davası açılmış ise bu dosya ile birleştirilmesi, aksi takdirde soruşturma dosyası incelenerek bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin celp edilmesi, sanık müdafiinin bildirdiği ...'e ait adreslerle ilgili kolluk araştırması yaptırılması, Amasya İl Emniyet Müdürlüğüne ihbarda bulunan 2189546 nolu telefonu kullanan kişinin açık kimlik ve adres bilgileri araştırılarak, tanık olarak beyanın alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de;